La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que ostenta el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se inscribe dentro de un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.
En el epicentro de este conflicto está la demanda interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a cuando menos cien millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Esta situación llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable gestión perjudicial por la parte de los hasta ahora causantes de Gedesco, logrando reorganización interna inicialmente que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico a lo largo de una reunión general convocada por JZI, en la cual se propuso el cese de los administradores actuales. A pesar de tener el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La decisión judicial no solo destaca la importancia de garantizar una gestión imparcial y equitativa durante el desarrollo de litigio, sino asimismo destaca la necesidad de abordar y resolver los enfrentamientos entre los diferentes bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos integrantes para el consejo, busca asegurar que Gedesco pueda continuar operando de manera efectiva y justa, eludiendo resoluciones que podrían ser dañinos para la empresa y para la posición de su colega mayoritario. Esta situación destaca la dificultad de las dinámicas de poder en las empresas y los desafíos que combaten los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofertando una visión valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el ámbito del capital de riesgo..